为了进一步完善《哈尔滨体育学院学报》制度建设，推动审校工作的规范化、制度化，更好的贯彻落实《中国共产党宣传工作条例》《党委(党组)意识形态工作责任制实施办法》《关于加强和改进出版工作的意见》《出版管理条例》等制度规定，根据国家新闻出版总署和黑龙江省新闻出版局有关文件精神，结合工作实际，制定本制度。
一、审稿标准
（一）政治性问题审查
1.对党的路线、方针、政策的表述要准确无误。
2.是否属于科技、经济保密范围的资料。
3.对国家主权问题的表述是否符合国家规定。
4.涉外关系问题，不应存在贬低其他国家及把自己的政治观点强加于人、国名写错等问题。
5.无剽窃他人成果、抄袭别人著作等情况，符合学术不端检测标准。
6.对于民族宗教问题，要注意与党中央保持一致，不应存在贬低或敌意。
（二）科学性审查
1.真实性。取材确凿可靠、客观真实，论文结论、实验结果忠实于原始资料。
2.再现性。数据来自于实验观察的结果，并经得起任何人在任何地点、相同条件下的重复验证。
3.准确性。事实数据、引文准确无误。
4.公正性。能客观地、实事求是地评价自己和别人的工作，对实验结果如实地反映，不任意取舍，不摒弃偶然现象。
5.逻辑性。概念清楚，论据充分，推理合乎逻辑，无自相矛盾之处。
（三）创新性审查
1.新颖性。所报道的内容是新颖的，鲜为人知的；如果是模仿的，也应从新的角度阐明新的问题。
2.创造性。要注意国内外未曾做过的课题或未发表过的论文。
3.时效性。政策、法规、数据等信息来源等为日期最新。
（四）标准化与规范化审查
论文的编写格式，中英文摘要、关键词书写格式，法定计量单位，注释、参考文献的著录规则，标点符号、简化汉字、数学公式、数学用语及图表格式是否符合标准化、规范化要求。
二、审稿流程
“三审制”互相联系、互相制约，任何两个环节的审稿工作不能同时由一人担任，各级都有一定的职、责、权，避免低劣稿件刊出，对读者负责，对作者负责。
（一）责任编辑初审
1.审读全部稿件，审核社会效益、文化价值和出版价值。
2.审核是否符合本刊的性质和刊登范围。
3.严格把好导向关、知识关、文字关等。
4.审核是否已发表过同类稿件，有无创新。
5.对稿件提出初审意见。
（二）副主编复审
1.审读初审稿件，对初审稿件进行审核和判断。
2.在政治性与保密性方面把关。
3.在科学性、创造性、学术性、实用性、可读性方面做出总体评价。
4.对稿件提出复审意见。
（三）主编终审
1.根据初审和复审意见对稿件的出版导向、学术质量、社会效益、是否符合党和国家的政策法规等方面作出评价。
2.对稿件提出终审意见。
三、校对标准
（一）用语规范，表述准确；
（二）格式规范，版面精美；
（三）认真严谨，差错率低。
四、校对流程
（一）第一责任编辑一校：通读，准确使用校对符号消灭错字，补齐遗漏，纠正版式错误，注意版面的规范、美观，排版的合理性。
（二）第二责任编辑二校：确定一校校出错误已改正，纠正版式错误，并对文稿中的疑问予以处理，填补遗缺，统一体例。核对主要标志文字、目录、书眉等内容。
（三）副主编三校：确定二校校出错误已改正，对校样进行综合检查，清理差错，确定版面格式。
